Αιχμηρές παρατηρήσεις από την Δικαιοσύνη σε υγειονομικές Επιτροπές του ΚΕΠΑ Βόλου για πλημμελώς αιτιολογημένες γνωματεύσεις, (θα μπορούσαν να εξελιχθούν και σε πειθαρχικές διερευνήσεις), περιλαμβάνονται στην απόφαση Α76/2023 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Βόλου το οποίο δικαίωσε τετραπληγικό συμπολίτη σε φυτική κατάσταση με ανίατη πάθηση εφ όρου ζωής μετά από τροχαίο το 2004.
Τα μέλη της Υγειονομικής Επιτροπής του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας Βόλου, με την από 24 Αυγούστου 2016 γνωμάτευσή τους, δεν αποφάνθηκαν ότι ο 31χρονος ασθενής, ο οποίος ελάμβανε από το 2008 έως το 2016 επίδομα βαρειάς νοητικής υστέρησης παρουσιάζει βαρειά νοητική υστέρηση με δείκτη κάτω του 30, σε αντίθεση με δύο γιατρούς του Νοσοκομείου Βόλου που το βεβαιώνουν.
Συνεπεία της γνωμοδότησής τους ήταν ο Δήμος Βόλου να σταματήσει να καταβάλει στον ασθενή το επίδομα με την μητέρα του να αρχίζει δικαστικό αγώνα εναντίον των Υγειονομικών Επιτροπών του ΚΕΠΑ Βόλου και τελικά να δικαιώνεται από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Βόλου.
Η Δικαιοσύνη έκρινε ότι τόσο η 09905/2016/8062/24-8-2016 γνωμάτευση της Α.Υ.Ε. (επί της οποίας στηρίχτηκε η υπ’ αριθμ. πρωτ. 82480/1-9-2016 απόφαση του Αντιδημάρχου Κοινωνικής Μέριμνας του Δήμου Βόλου) όσο και η 09905’2016/12401/24-11-2016 γνωμάτευση της Β.Υ.Ε. του ΚΕ.ΙΙ.Α. της Νομαρχιακής Μονάδας Υγείας Βόλου παρίστανται πλημμελώς αιτιολογημένες, περαιτέρω δε ότι ήταν αναγκαίο, προς σχηματισμό ασφαλούς δικανικής πεποίθησης, να αναβάλλει την έκδοση οριστικής απόφασης και να διατάξει τη συμπλήρωση των αποδείξεων, σύμφωνα με τα άρθρα 151 και 152 του Κ.Α.Δ. Ειδικότερα, ανέπεμψε την υπόθεση στον καθ’ ου Δήμο Βόλου, προκειμένου, με επιμέλεια αυτού, η αρμόδια Δευτεροβάθμια Υγειονομική Επιτροπή του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας, αφού λάβει υπόψη το ιατρικό ιστορικό του υιού της προσφεύγουσας και επανεκτιμήσει όλα τα στοιχεία του φακέλου της δικογραφίας, ιδίως δε την από 16-6-2016 ιατρική γνωμάτευση εκδοθείσα από δημόσιο νοσοκομείο που προσκόμισε η προσφεύγουσα, καθώς και όσα τυχόν ιατρικά στοιχεία προσκομίσει ενώπιον της αυτή και ανάγονται στο ένδικο χρονικό διάστημα (από 21-6-2016 και εφεξής), να γνωματεύσει εκ νέου, με σαφή και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, παραθέτοντας αναλυτικά τα στοιχεία στα οποία στηρίχθηκε, και να αποφανθεί για τις παθήσεις από τις οποίες έπασχε ο υιός της προσφεύγουσας το κρίσιμο χρονικό διάστημα, ειδικότερα δε εάν έπασχε ή όχι από βαριά νοητική υστέρηση, προσδιορίζοντας ρητώς, αφενός το οφειλόμενο στη νοητική του στέρηση ποσοστό αναπηρίας και αφετέρου τον δείκτη νοημοσύνης του.
Μετά την Δικαστική παρέμβαση, στις 22 Σεπτεμβρίου 2022 εκδόθηκε από την Δευτεροβάθμια Υγειονομική Επιτροπή του ΚΕΠΑ Βόλου (ΕΦΚΑ Μαγνησίας) γνωμάτευση επαρκώς αιτιολογημένη (αυτή την φορά) και αναγνώρισε ότι ο ασθενής πάσχει από βαριά νοητική υστέρηση και κατά συνέπεια πληρούται η συγκεκριμένη προϋπόθεση χορήγησης του ενδίκου επιδόματος.
Η Νομική Υπηρεσία του Δήμου Βόλου γνωμοδότησε στην αρμόδια Οικονομική Επιτροπή για την μη άσκηση έφεσης και την συμμόρφωση με την πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου.
Η εισήγηση προς την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Βόλου
