Στην αναβάθμιση της ποινικής κατηγορίας σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο στοχεύει, σύμφωνα με όσα δήλωσε, ο δικηγόρος της οικογένειας του Γιώργου Μαζωνάκη, Γιώργος Λυκούδης, στο ΕΡΤnews και στην εκπομπή «Newsroom», μετά τα ευρήματα από τον έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών στο ιατρείο όπου σημειώθηκε το περιστατικό.
Ο κ. Λυκούδης αποκάλυψε ότι ήδη κατέθεσε αίτημα στον ανακριτή να κληθεί για κατάθεση η Πολυτίμη Λεονάρδου, επικεφαλής του κλιμακίου του ΙΣΑ που πραγματοποίησε τον έλεγχο, προκειμένου να αποσαφηνιστούν τα ευρήματα και οι συνθήκες κάτω από τις οποίες πραγματοποιήθηκε η αυτοψία.
«Ζήτησα να κληθεί η κυρία Λεονάρδου»
Όπως ανέφερε ο δικηγόρος της οικογένειας, κατέθεσε το σχετικό αίτημα πριν από τις απολογίες των κατηγορουμένων, ώστε ο ανακριτής να ενημερωθεί για τα στοιχεία που προέκυψαν κατά τον έλεγχο του ΙΣΑ.
Ο κ. Λυκούδης χαρακτήρισε σημαντική τη συμβολή της Επιτροπής του ΙΣΑ στην έρευνα, με επικεφαλής την κ. Λεονάρδου, υποστηρίζοντας ότι τα ευρήματα δημιουργούν, κατά την άποψή του, διαφορετική εικόνα ως προς τους χρόνους και τις περιστάσεις του περιστατικού σε σχέση με όσα είχαν καταθέσει αρχικά οι κατηγορούμενοι.
«Άλλοι οι χρόνοι και άλλες οι περιστάσεις»
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι τα στοιχεία που προέκυψαν από τον έλεγχο του μηχανήματος και την έρευνα του ΙΣΑ επιτρέπουν, όπως είπε, να διαπιστωθεί ότι οι χρόνοι και οι περιστάσεις που καταγράφηκαν δεν συμπίπτουν με την αρχική εκδοχή των κατηγορουμένων.
Κατά τον κ. Λυκούδη, τα νέα στοιχεία μπορούν να συμβάλουν στην απόδοση, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, της «δέουσας κατηγορίας», την οποία ο ίδιος προσδιορίζει ως ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Πρόκειται για νομική εκτίμηση της πλευράς της οικογένειας και όχι για δικαστικά διαπιστωμένο συμπέρασμα.
Το σκεπτικό για τον «ενδεχόμενο δόλο»
Ο κ. Λυκούδης ανέπτυξε στη συνέχεια το νομικό σκεπτικό πάνω στο οποίο στηρίζει το αίτημά του.
Όπως υποστήριξε, οι δύο γιατροί φέρονται να πραγματοποίησαν μία ιατρική πράξη την οποία, σύμφωνα με τη δική του θέση, ο νόμος προβλέπει ότι πρέπει να γίνεται από ειδικευμένους γιατρούς και σε νοσοκομειακό περιβάλλον.
Κατά τον ίδιο, οι συγκεκριμένες προϋποθέσεις τίθενται επειδή η διαδικασία εγκυμονεί κινδύνους για τον ασθενή και απαιτεί τη δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης πιθανών επιπλοκών.
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι, εφόσον οι γιατροί γνώριζαν τους κινδύνους και παρ’ όλα αυτά προχώρησαν στη διαδικασία εκτός νοσοκομειακού περιβάλλοντος και χωρίς τις προϋποθέσεις που, όπως υποστηρίζει, προβλέπει ο νόμος, τότε αποδέχθηκαν το ενδεχόμενο να προκύψει κίνδυνος για τη ζωή του ασθενούς.
Στο σημείο αυτό συνέδεσε την επιχειρηματολογία του με την έννοια του ενδεχόμενου δόλου, υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη συμπεριφορά θα πρέπει να αξιολογηθεί από τις δικαστικές αρχές υπό αυτό το πρίσμα.
«Αυτός είναι ο ορισμός του ενδεχόμενου δόλου», ανέφερε χαρακτηριστικά, εκφράζοντας την προσδοκία του ότι η κατηγορία θα αναβαθμιστεί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Στο μικροσκόπιο τα κρίσιμα 82 λεπτά
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε ιδιαίτερα στο χρονικό διάστημα των 82 λεπτών που προηγήθηκε της κατάληξης του Γιώργου Μαζωνάκη.
Όπως υποστήριξε, από τα μέχρι τώρα στοιχεία προκύπτει ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος και ότι το σοβαρό πρόβλημα που είχε δημιουργηθεί δεν αντιμετωπίστηκε με τον τρόπο που, κατά την άποψή του, απαιτούνταν.
Ο ίδιος συνέδεσε την εκτίμησή του αυτή με τα στοιχεία που προέκυψαν από την έρευνα του μηχανήματος και συνεχάρη την κ. Λεονάρδου για τον έλεγχο που πραγματοποίησε ο ΙΣΑ.
Ζητά άρση του τηλεφωνικού απορρήτου
Παράλληλα, ο κ. Λυκούδης αποκάλυψε ότι έχει ζητήσει από τον ανακριτή σειρά ανακριτικών πράξεων, μεταξύ των οποίων και την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.
Στόχος, όπως είπε, είναι να διαπιστωθεί με ποιους επικοινώνησαν οι εμπλεκόμενοι κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα, ποιος επικοινώνησε με ποιον και για πόση διάρκεια, αλλά και ποια άλλα δεδομένα μπορούν να προκύψουν από τις επικοινωνίες.
Ο δικηγόρος θέλει επίσης να διερευνηθεί εάν λήφθηκε ή στάλθηκε κάποια φωτογραφία κατά τη διάρκεια των κρίσιμων 82 λεπτών, καθώς και εάν υπήρξαν επικοινωνίες για την παροχή νομικών συμβουλών σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της κατάστασης.
Όπως διευκρίνισε, τα συγκεκριμένα αιτήματα προς τον ανακριτή έχουν υποβληθεί ήδη από την Παρασκευή και εντάσσονται στις ανακριτικές πράξεις που ζητά η πλευρά της οικογένειας για τη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Η παρέμβαση της Πολυτίμης Λεονάρδου
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης παρενέβη και η Πολυτίμη Λεονάρδου, η οποία δήλωσε ότι επιθυμεί να συμβάλει στη διαλεύκανση της υπόθεσης, αλλά και στην προστασία της δημόσιας υγείας.
Η κ. Λεονάρδου κάλεσε τους πολίτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί ως προς το πού απευθύνονται και για ποια ένδειξη υποβάλλονται σε ιατρικές θεραπείες, υπογραμμίζοντας τους κινδύνους που μπορεί να υπάρχουν όταν διαδικασίες παρουσιάζονται ως θεραπείες ευεξίας ή ευζωίας.
Όπως ανέφερε, το συγκεκριμένο ιατρείο είναι νόμιμο ως προς την άδεια λειτουργίας του για συγκεκριμένη ιατρική δραστηριότητα, όμως ο έλεγχος του ΙΣΑ δεν μπορεί να γνωρίζει τι συμβαίνει πίσω από την κλειστή πόρτα ενός χώρου μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου.
Η ίδια τόνισε ότι η επίμαχη διαδικασία εγκυμονεί κινδύνους και γι’ αυτό, όπως υποστήριξε, πρέπει να πραγματοποιείται σε νοσοκομειακό περιβάλλον, όπου υπάρχει η δυνατότητα αντιμετώπισης σοβαρών επιπλοκών, ακόμη και σε επίπεδο Μονάδας Εντατικής Θεραπείας.
Η έρευνα συνεχίζεται
Η πλευρά της οικογένειας αναμένεται πλέον να επιμείνει στην αξιοποίηση των στοιχείων που προέκυψαν από τον έλεγχο του ΙΣΑ, αλλά και στην πραγματοποίηση των πρόσθετων ανακριτικών πράξεων που έχει ζητήσει ο κ. Λυκούδης.
Στο επίκεντρο παραμένουν τα 42 λεπτά που καταγράφηκαν στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, τα κρίσιμα 82 λεπτά, οι τηλεφωνικές επικοινωνίες των εμπλεκομένων και οι συνθήκες υπό τις οποίες αντιμετωπίστηκε το περιστατικό.
Την τελική αξιολόγηση των στοιχείων και την ποινική αποτίμηση των πράξεων θα κάνουν οι αρμόδιες δικαστικές αρχές.
www.ertnews.gr
Ακολουθήστε το myvolos.net στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
