Την προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας προετοιμάζουν οι κάτοικοι των Λεχωνίων, του Αγίου Βλασίου και άλλων χωριών του Πηλίου που αντιδρούν στο σχέδιο μεταφοράς νερού προς το πολεοδομικό συγκρότημα του Βόλου. Η απόφαση ελήφθη μετά την έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, εξέλιξη που οι κάτοικοι χαρακτηρίζουν αρνητική, αλλά αναμενόμενη. Παράλληλα, τη Δευτέρα 17 Αυγούστου 2026 διοργανώνεται ενημερωτική συνάντηση στον Άγιο Λαυρέντιο, με στόχο την ενημέρωση των πολιτών για τις τελευταίες εξελίξεις και τις επόμενες κινήσεις της Επιτροπής Αγώνα.
Όπως ανέφεραν εκπρόσωποι της Επιτροπής, κ.κ. Γ. Γκόλτσιος και Παντελής Μαστρογιάννης σε συνέντευξή τους στην ΕΡΤ Βόλου, η δικαστική προσφυγή αποτελεί πλέον τη βασική επιλογή τους, καθώς θεωρούν ότι οι απόψεις και οι τεχνικές εκθέσεις που κατέθεσαν δεν αξιολογήθηκαν ουσιαστικά κατά τη διαδικασία αδειοδότησης. Σύμφωνα με τους ίδιους, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δεν εξέτασε σε βάθος τα στοιχεία που παρουσίασαν, ενώ δεν αμφισβήτησε τις παραδοχές της μελέτης που συνοδεύει το έργο. Για τον λόγο αυτό προχωρούν στη συγκέντρωση πρόσθετων επιστημονικών και νομικών στοιχείων, προκειμένου να ενισχύσουν τον φάκελο που θα κατατεθεί στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο.
Αμφισβητούν τα στοιχεία για τις ποσότητες νερού
Στην καρδιά της διαφωνίας βρίσκεται η εκτίμηση για τα διαθέσιμα υδάτινα αποθέματα των πηγών του Πηλίου. Οι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι “οι ποσότητες νερού που εμφανίζονται στις μελέτες είναι σημαντικά μεγαλύτερες από τις πραγματικές και κάνουν λόγο για υπερεκτίμηση της δυναμικότητας των πηγών”. Κατά την άποψή τους, οι υπολογισμοί που χρησιμοποιούνται για να δικαιολογηθεί το έργο δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή, ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου η λειψυδρία και οι επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης γίνονται ολοένα και πιο αισθητές.
Παράλληλα, επισημαίνουν ότι “ήδη παρατηρούνται προβλήματα στον υδροφόρο ορίζοντα, ενώ σε ορισμένες περιοχές τα ρέματα έχουν στερέψει από τους ανοιξιάτικους μήνες. Υποστηρίζουν ακόμη ότι η αφαίρεση μεγάλων ποσοτήτων νερού δεν μπορεί να γίνει χωρίς συνέπειες για το περιβάλλον, τις καλλιέργειες και τα τοπικά οικοσυστήματα”. Ιδιαίτερη αναφορά κάνουν στις προστατευόμενες περιοχές Natura, εκφράζοντας την άποψη ότι “δεν λήφθηκαν επαρκώς υπόψη κατά την περιβαλλοντική αξιολόγηση του έργου”.
Ζητούν εναλλακτικές λύσεις
Οι εκπρόσωποι της Επιτροπής υποστηρίζουν ότι “η αντιμετώπιση του υδατικού προβλήματος του Βόλου πρέπει να στηριχθεί σε έναν διαφορετικό σχεδιασμό”. Προτείνουν παρεμβάσεις όπως η μείωση των απωλειών στο δίκτυο ύδρευσης, η κατασκευή ταμιευτήρων και μικρών φραγμάτων για την αποθήκευση νερού κατά τους χειμερινούς μήνες, καθώς και η αξιοποίηση επεξεργασμένων υδάτων για συγκεκριμένες χρήσεις. Όπως τονίζουν, “οι λύσεις αυτές θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν μεγαλύτερη επάρκεια νερού χωρίς να επιβαρύνουν τις πηγές και τα οικοσυστήματα του Πηλίου”.
Στο μεταξύ, οι ενημερωτικές συναντήσεις θα συνεχιστούν σε χωριά του Πηλίου, καθώς οι κάτοικοι επιδιώκουν να διευρύνουν την ενημέρωση και τη συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών. Όπως επισημαίνουν, “ο αγώνας τους δεν στρέφεται κατά της ανάγκης ενίσχυσης της υδροδότησης του Βόλου, αλλά υπέρ της προστασίας των φυσικών πόρων και της βιώσιμης διαχείρισης του νερού σε μια εποχή που το ζήτημα της λειψυδρίας αποκτά ολοένα μεγαλύτερη σημασία για ολόκληρη τη χώρα”.
Τι ισχυρίζεται η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ
Σε πολλές συνεντεύξεις του στην ΕΡΤ Βόλου, (εδώ παρατίθεται η τελευταία που αναφέρεται στο θέμα), ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ, Αργύρης Κοπάνας, απέρριψε τις ανησυχίες για επιπτώσεις από τη μεταφορά νερού προς τον Βόλο, υποστηρίζοντας ότι “η μελέτη έχει λάβει υπόψη τις ανάγκες ύδρευσης, άρδευσης και οικολογικής παροχής”. Όπως ανέφερε, “επί οκτώ χρόνια πραγματοποιούνται συστηματικές μετρήσεις, οι οποίες δείχνουν ότι οι διαθέσιμες ποσότητες επαρκούν”.
www.ertnews.gr
Ακολουθήστε το myvolos.net στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
