Αρνητική ήταν η γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου τόσο σ’ ότι αφορά την ανάπτυξη επιχειρηματικού πάρκου από την εταιρεία ΑΓΕΤ Ηρακλής (κατά πλειοψηφία) όσο και για την εγκατάσταση σταθμού LNG εντός του Παγασητικού (ομόφωνα), στη διάρκεια της συνεδρίασης που πραγματοποιήθηκε σήμερα στο Συνεδριακό Κέντρο στα Μελισσάτικα Βόλου.
Μετά την εισήγηση του Περιφερειάρχη το σώμα καταψήφισε κατά πλειοψηφία την δημιουργία Επιχειρηματικού Πάρκου στις εγκαταστάσεις της ΑΓΕΤ. Σύμφωνα με την εισήγηση του κ. Κουρέτα, η έγκριση του ΕΠΜΜΜ ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ υπάγεται στη διαδικασία της οδηγίας 2001/42 για τη στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση (ενσωματώθηκε με την ΚΥΑ 1225 Β/2006 και ΚΥΑ 3750 Β/2007). Συγκεκριμένα, το εν λόγω σχέδιο εμπίπτει στις διατάξεις των άρθρων 2 και 3 της οδηγίας 2001/42. Επειδή ενδέχεται να θεωρηθεί ότι είναι σχέδιο τοπικού επιπέδου τότε απαιτείται να έχει προηγηθεί η διαδικασία περιβαλλοντικού προελέγχου από την αρμόδια αρχή δηλαδή την αποκεντρωμένη διοίκηση. Αυτό δεν έγινε. Συνεπώς, η ως άνω παράλειψη υπαγωγής στη διαδικασία της στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης καθιστά την έγκριση του εν λόγω σχεδίου παράνομη. Επιπροσθέτως ο κ. Κουρέτας τόνισε ότι σύμφωνα με την ισχύουσα διάταξη του άρθρου 19 παράγραφος 3 του ν. 4982/2022, για τη δημιουργία ΕΠΜΜΜ πρέπει να προβλέπονται ειδικοί όροι που να αποσκοπούν στη μείωση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ή της όχλησης από τη λειτουργία της μονάδας. Για να υπάρξουν τέτοιοι ειδικοί όροι θα πρέπει να εκπονηθεί Μελέτη Περιβάλλοντος ώστε να υπάρξει τροποποίηση των ισχυόντων περιβαλλοντικών όρων, σύμφωνα με το άρθρο 4 του ν. 4014/2011. Διαφορετικά δεν μπορούν να προβλεφθούν τέτοιοι όροι. Συνεπώς, η ως άνω παράλειψη καθιστά την έγκριση του εν λόγω σχεδίου παράνομη.
Ωστόσο, τόσο η αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας Θεσσαλίας η οποία γνωμοδότησε θετικά, όσο και ο μελετητής του έργου κ. Τάσος Καμινάρης τόνισαν ότι όλη η διαδικασία είναι σύννομη και όλα έγιναν όπως προβλέπονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Διευκρινίστηκε επίσης από την κα Παπακωνσταντίνου του Τμήματος Περιβάλλοντος ΠΕΜΣ ότι εκ του νόμου δεν απαιτείται νέα ΜΠΕ, ούτε τροποποίηση ισχύουσας ΑΕΠΟ.
Ο μελετητής κ. Τ. Καμινάρης τόνισε ότι το Επιχειρηματικό Πάρκο προσαρμόζεται στην ισχύουσα ΑΕΠΟ, πως εκπονήθηκε ειδικό ΓΠΣ, εξετάστηκε ο φάκελος και υπάρχει προέγκριση, ακολουθήθηκε δηλαδή όλη η διαδικασία που ορίζει η νομοθεσία.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Συμμαχία υπέρ των πολιτών» κ. Αγοραστός τόνισε στην παρέμβαση του ότι η προηγούμενη περιφερειακή αρχή σεβάστηκε την εισήγηση της υπηρεσίας και για το λόγο αυτό στάθηκε θετικά απέναντι στο θέμα, χωρίς ωστόσο να το φέρει προς έγκριση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, λόγω του γεγονότος ότι μεσολάβησαν οι εκλογές και για να μην δεσμεύσει τη νέα Αρχή.
“Εμείς εμπιστευόμαστε τις υπηρεσίες. Είχατε όλο το διάστημα να ζητήσετε από την υπηρεσία να αλλάξει την παλιά εισήγηση που έφερε την υπογραφή μου καθότι δεν υπήρχε προϊστάμενος εκείνη την περίοδο και να υπογραφεί η εισήγηση από τον νέο προϊστάμενο ή τον αρμόδιο Αντιπεριφερειάρχη. Να μας εξηγήσουν οι υπηρεσίες αν είναι σύννομη η εισήγησή τους θετικά υπέρ του Επιχειρηματικού Πάρκου ή εάν έχει δίκαιο ο κ. Κουρέτας που εντόπισε παρανομίες. Τι από τα δύο ισχύει;”
Ο Περιφερειάρχης πήρε τον λόγο και ανέφερε πως δεν πιέζει υπαλλήλους να αλλάξουν εισήγηση όπως έκαναν κάποιοι άλλοι παλιά, προκαλώντας την απάντηση Αγοραστού: Να το πάρετε πίσω αυτό. Καμία παρέμβαση δεν έγινε ποτέ. Σας διακατέχει διοικητική ανεπάρκεια.
Κουρέτας: Να συμβιβαστείτε με το εκλογικό αποτέλεσμα. Καθήστε στα αυγά σας
Αγοραστός: Εμείς σεβόμαστε τον ρόλο μας στην αντιπολίτευση. Την δεύτερη Κυριακή ο κόσμος σας έδωσε λιγότερες ψήφους από όσες πήραμε εμείς στην πρώτη Κυριακή.
Κατά της Ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου που ζητά η ΑΓΕΤ τάχθηκε και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσής Τάσσος Τσιαπλές επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι με πρόσχημα το Πάρκο επιδιώκει στην πραγματικότητα να προσαρμόσει και να αναπτύξει περαιτέρω τις δραστηριότητες της .Η δημιουργία του πάρκου, πρόσθεσε, θα διευκολύνει τους κερδοφόρους σχεδιασμούς της Εταιρείας σε βάρος του Περιβάλλοντος και της υγείας του Λαού του Βόλου.
Η Επικεφαλής της Παράταξης «Ενωμένοι Θεσσαλοί» κ. Ελευθερία Τζανακούλη τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας του επιχειρηματικού πάρκου καθώς τηρούνται -όπως είπε -οι περιβαλλοντικοί όροι άλλα και γιατί η πλημμυρισμένη από τον danilel Μαγνησία δεν αντέχει να φτωχοποιηθεί περαιτέρω κάνοντας αναφορά στους 1000 εργαζόμενους της επιχείρησης.
Από την πλευρά της ΑΓΕΤ η κα Αναστασία Κατράκη, Διευθύντρια ακίνητης περιουσίας, τόνισε πως το Επιχειρηματικό Πάρκο δεν αλλάζει αλλά εναρμονίζεται με το ΓΠΣ, δεν επεκτείνεται το ακίνητο, ούτε οι δραστηριότητες και οι υφιστάμενες χρήσεις δεν αλλάζουν. Τέλος ο κ. Χαρ. Κουρής αναφέρθηκε σε μακροπρόθεσμο πλάνο και πως το ΕΠ είναι το όχημα για να αντληθούν επενδύσεις.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ Μαγνησίας κ. Βασ. Μεταξάς, αναφέρθηκε επίσης στο ΕΠ ως προσχηματική πρακτική της ΑΓΕΤ για να διατηρηθεί στον χώρο ενώ έδωσε ιδιαίτερο τόνο στην έναρξη της τοποθέτησής του, απευθυνόμενος κυρίως στους εκπροσώπους της ΑΓΕΤ: “Λίγο η Αφρικανική σκόνη, λίγο η ΑΓΕΤ, είμαστε λίγο χάλια αυτές τις εβδομάδες. Συγχωρέστε με για τη φωνή μου. Ιδιαίτερα τα μικρά παιδιά να δείτε πως είναι…
Ομόφωνο Όχι στο LNG όπως και το προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο
Ομόφωνο όχι στη ΜΠΕ για σταθμό υγροποιημένου αερίου στον Παγασητικό, γνωμοδότησε το Περιφερειακό Συμβούλιο, το οποίο και με την προηγούμενη σύνθεσή του μετά από εισήγηση Αγοραστού – Κολυνδρίνη, είχε γνωμοδοτήσει ομόφωνα αρνητικά.
Η ενδιαφερόμενη εταιρεία, είχε ζητήσει αναβολή του θέματος.
Σχετικά με το θέμα της εγκατάστασης σταθμού μεταφόρτωσης LNG στον Παγασητικό, ο Περιφερειάρχης Δ. Κουρέτας στην εισήγηση του τόνισε ότι σύμφωνα με το άρθρο 1 του ν. 4936/2022 (εθνικός κλιματικός νόμος) η χώρα μας πρέπει να μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά 55% έως το 2030 και κατά 80% έως το 2040 σε σύγκριση με τα επίπεδα του 1990. Όλες οι προγραμματιζόμενες εγκαταστάσεις ορυκτών καυσίμων (πετρελαίου και φυσικού αερίου) αναιρούν τον παραπάνω στόχο του νόμου, ο οποίος είναι νομικά δεσμευτικός, και για το λόγο αυτό είναι παράνομη η εν λόγω εγκατάσταση. Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 5 και το παράρτημα IV της οδηγίας 2011/92 για την περιβαλλοντική αδειοδότηση, επιβάλλεται να υπάρχει στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ποσοτικοποιημένη εκτίμηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από τη χρήση του υγροποιημένου φυσικού αερίου που θα αποθηκεύεται και από τη μονάδα καύσης. Αυτή η εκτίμηση δεν υπάρχει στη ΜΠΕ και για το λόγο αυτό η ΑΕΠO που θα εκδοθεί είναι παράνομη.
Στην έναρξη της συνεδρίασης το Σώμα ομόφωνα καταδίκασε την επίθεση σε δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης του Δήμου Βόλου από εκλεγμένο της ομάδας πλειοψηφίας του Δήμου.
Παρά τις προσπάθειες της ΛΑΣ και άλλων να συμπεριληφθεί στην καταδίκη και η Δημοτική Αρχή Μπέου, η καταδίκη έμεινε μόνο στο θέμα της βίαιης επίθεσης.
