Ποικίλα συναισθήματα και όχι μόνο στο πολιτικό προσωπικό της χώρας και στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, προκάλεσε η αποπομπή του βουλευτή Χανίων κ. Π. Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα με απόφαση του κ. Στ. Κασσελάκη, με γνωστούς τους κομματικούς δεσμούς του Προέδρου με τον πρώην τομεάρχη διαφάνειας.
Πολιτικοί αναλυτές αναφέρονται σε επίπεδο Μαγνησίας στους επίσης ισχυρούς κομματικούς δεσμούς του μοναδικού βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κ. Αλ. Μεϊκόπουλου με το πρώην πλέον μέλος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ όπως και στην υποστήριξη του Αλ. Μεϊκόπουλου από την πρώτη στιγμή στην υποψηφιότητα Κασσελάκη.
Ενδεικτική της στήριξης Μεϊκόπουλου στον Π. Πολάκη και η θέση του να καταψηφίσει στην Βουλή, μαζί μόνο με τη Ραλία Χρηστίδου, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, την άρση ασυλίας του Π. Πολάκη για συκοφαντική δυσφήμηση, την οποία μάλιστα είχε ζητήσει ο ίδιος.
Στην ονομαστική ψηφοφορία προσήλθαν και ψήφισαν 263 βουλευτές. «Υπέρ» της άρσης ασυλίας του κ. Πολάκη ψήφισαν 260 βουλευτές, καταψήφισαν 2 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ (Ραλλία Χρηστίδου και Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος), ενώ με το «παρών» τοποθετήθηκε ένας βουλευτής.
Νωρίτερα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης, τοποθετούμενος στην Ολομέλεια ανέφερε ότι «εγώ ζήτησα (εν. στην Επιτροπή Δεοντολογίας) να αρθεί η ασυλία μου για να πάμε στο δικαστήριο για να δούμε ποιος έχει δίκιο, αφού δεν “κουνιέται» ο πρόεδρος της Βουλής κ. Τασούλας (για να συγκληθεί η Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής) και η ΑΑΔΕ του κ. Πιτσιλή, ούτε η εφορία Καλαμάτας για να ελέγξουν αυτά που λέω», συμπληρώνοντας πως εάν αποδειχθεί ότι «έχω εγώ δίκιο, ο κ. Μαντάς θα πρέπει είτε να παραιτηθεί είτε να αποπεμφθεί».
Εκτός από το επίπεδο των σχέσεων Πολάκη – Μεϊκόπουλου, η αποπομπή Πολάκη από τον ΣΥΡΙΖΑ, σε τοπικό πολιτικό επίπεδο, θυμίζει και τις αντιπαραθέσεις Πολάκη με τον πρώην βουλευτή της ΝΔ στη Μαγνησία κ. Κων. Μαραβέγια για υποθέσεις επενδύσεων.
Ο πρώην βουλευτής, με αναλυτές να εκτιμούν ως σημαντική παράμετρο της μη επανεκλογής του στην Βουλή της υπόθεσης με τις επενδύσεις, είχε καταθέσει μήνυση κατά του κ. Πολάκη και η άρση ασυλίας του πρώην υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ, είχε γίνει δεκτή στην Βουλή.
Πολάκης για άρση ασυλίας του μετά τη μήνυση Μαραβέγια: Τον πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη η οποία ζύγιζε 4,2 εκατ. ευρώ
Πέμπτη, 23 Φεβρουαρίου 2023
Την άρση της ασυλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη ψήφισε η Ολομέλεια της Βουλής, μετά από μήνυση που κατέθεσε εναντίον του ο βουλευτής της ΝΔ, Κωνσταντίνος Μαραβέγιας, με τον βουλευτή Χανίων να τονίζει από το βήμα της Βουλής ότι «τον πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη, η οποία ζύγιζε 4,2 εκατ. ευρώ».
Οι ψήφοι ήταν 157 υπέρ, 12 «παρών» και 2 κατά, για υπόθεση εξύβρισης και συκοφαντικής δυσφήμισης, ενώ από την ψηφοφορία απείχε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Παράλληλα, η Ολομέλεια τάχθηκε κατά της άρσης ασυλίας του Βασίλη Κικίλια, του Θάνου Πλεύρη και του Χριστόφορου Μπουτσικάκη.
«Έχουμε γίνει ο εφιάλτης σας»
«Ό,τι έχω πει και καταγγείλει, ήταν αληθές», τόνισε από το βήμα της Βουλής ο Παύλος Πολάκης. «Έχουμε γίνει ο εφιάλτης σας. Ορισμένοι κοιμούνται και ξυπνούν με το άγχος του τομέα Διαφάνειας», πρόσθεσε.
Υποστήριξε δε, πως έχει αθωωθεί για όλες τις περιπτώσεις που μηνύθηκε από στελέχη της ΝΔ, ενώ μόνο σε μία εξ αυτών καταδικάστηκε όχι επειδή, όπως είπε, ήταν ψευδή όσα έφερε στο φως, αλλά για «υπέρβαση του μέτρου του χαρακτηρισμού». «Δεν υπάρχει ούτε μία τελεσίδικη απόφαση για να με καταδικάζει για συκοφαντική δυσφήμηση», επεσήμανε.
«Τον πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη»
Σχετικά με την υπόθεση, ανέφερε ότι ο κ. Μαραβέγιας του έκανε μήνυση επειδή «τον πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη, η οποία ζύγιζε 4,2 εκατ. ευρώ».
Υπενθύμισε ακόμη ότι στον αναπτυξιακό νόμο του ΣΥΡΙΖΑ και την τροποποίησή αυτού το 2016 και το 2017 αντίστοιχα, δεν υπήρχε πρόβλεψη για επιχορήγηση κέντρου αποκατάστασης και στέγασης ΑμεΑ, κάτι που θεσπίστηκε επί ΝΔ το 2020.
«Ο μόνος που έκανε σχετικό αίτημα για επιχορήγηση ήταν ο κ. Μαραβέγιας», τόνισε.
Παρουσίασε επίσης τεκμήρια που εκθέτουν τον κ. Μαραβέγια, ο οποίος θέλησε να απαντήσει από το βήμα της βουλής, διαψεύδοντας τα στοιχεία. Αποκάλεσε δε τον κ. Πολάκη «επίγονο του αυριανισμού και εκφραστή του σύγχρονου ολοκληρωτισμού».
