Παραβιάσεις της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας, πλήρη απουσία εκτίμησης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, απόκρυψη των πραγματικών ποσοτήτων των επικίνδυνων αέριων ρύπων, παντελή έλλειψη μελέτης για τις σωρευτικές επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων, μη νόμιμη χρήση του εναλλακτικού καυσίμου SRF χωρίς την απαραίτητη επιστημονική αξιολόγηση κινδύνου (risk assessment).
Τις παραπάνω επισημάνσεις δημοσιοποίησε σήμερα η Περιφέρεια Θεσσαλίας, η οποία τον Σεπτέμβριο του 2024, είχε εξετάσει στο πλαίσιο του γνωμοδοτικού πλαισίου την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της ΑΓΕΤ Ηρακλής για τη λειτουργία του εργοστασίου της στον Βόλο και είχε αποφασίσει ομόφωνα αρνητική γνωμοδότηση.
Μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε πρόσφατα στον δημόσιο διάλογο με τοποθετήσεις, καταγγελίες κ.α., η Περιφέρεια Θεσσαλίας, συρρόμενη ως φαίνεται από τις εξελίξεις, δημοσιοποιεί κείμενο 4 θέσεων – παρατηρήσεων για το περιεχόμενο της ΜΠΕ και της ΑΕΠΟ της ΑΓΕΤ.
Οι συγκεκριμένες παρατηρήσεις, ουδέποτε στο παρελθόν τέθηκαν υπόψιν επιστημονικών φορέων και της κοινωνίας του Βόλου, ούτε φυσικά γίνεται σήμερα αναφορά για ενέργειες που έχουν γίνει στη διετία από την Περιφέρεια Θεσσαλίας στην οποία ήταν γνωστές οι παραβιάσεις της νομοθεσίας όπως ισχυρίζεται κ.α.
Αναφέρει η σημερινή ανακοίνωση:
Περιφέρεια Θεσσαλίας: Σοβαρές ελλείψεις, επιστημονικά σφάλματα και κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία με την ΑΕΠΟ της ΑΓΕΤ
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας προβαίνει σε ουσιαστικές ενστάσεις και παρατηρήσεις σχετικά με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της δραστηριότητας της «ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ».
Η Περιφέρεια χαρακτηρίζει το υφιστάμενο πλαίσιο της μελέτης ως ελλιπές, ανεπαρκές και επιστημονικά εσφαλμένο στα πλέον κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του εργοστασίου. Θέτοντας σε απόλυτη προτεραιότητα την προστασία του περιβάλλοντος και τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας των πολιτών, η περιφερειακή αρχή αναδεικνύει τέσσερα κομβικά σημεία-παραβιάσεις της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας: την πλήρη απουσία εκτίμησης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, την απόκρυψη των πραγματικών ποσοτήτων των επικίνδυνων αέριων ρύπων, την παντελή έλλειψη μελέτης για τις σωρευτικές επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων, καθώς και τη μη νόμιμη χρήση του εναλλακτικού καυσίμου SRF χωρίς την απαραίτητη επιστημονική αξιολόγηση κινδύνου (risk assessment).
Ακολουθούν αναλυτικά οι βασικές παρατηρήσεις της Περιφέρειας Θεσσαλίας:
Η ΜΠΕ και η ΑΕΠΟ είναι ελλιπείς, ανεπαρκείς και επιστημονικά λανθασμένες στα κύρια ζητήματα που συνέχονται με μια δραστηριότητα όπως αυτή της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ.
Πρώτο ζήτημα: Δεν υπάρχει καμία απολύτως εκτίμηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα (και τις συνοδές εργασίες), όπως επιβάλλεται από τη νομοθεσία (εθνική και ενωσιακή). Το ζήτημα αυτό είναι κεφαλαιώδους σημασίας διότι από την ποσοτικοποιημένη εκτίμηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα θα προκύψει κατά πόσο οι εν λόγω εκπομπές είναι συμβατές με το στόχο των μειώσεων που απαιτεί η νομοθεσία της ΕΕ από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.
Δεύτερο ζήτημα: Η συγκεκριμένη δραστηριότητα εκπέμπει επικίνδυνους αέριους ρύπους (που βεβαιώνονται από τη ΜΠΕ και την ΑΕΠΟ). Τέτοιοι επικίνδυνοι αέριοι ρύποι είναι τα μικροσωματίδια PM2,5 και PM10 (καρκινογόνα), οξείδια του θείου και του αζώτου, διοξίνες και φουράνια (καρκινογόνα), μονοξείδιο άνθρακα κλπ. Ωστόσο υπάρχει μια σοβαρή παράλειψη: Δεν αναφέρονται η φύση και ποσότητες των εκπεμπόμενων ρύπων παρά μόνο οι οριακές τιμές εκπομπής που προβλέπονται από το νόμο. Αυτό αποτελεί σοβαρή παραβίαση της νομοθεσίας και ιδίως της οδηγίας 2010/75 περί βιομηχανικών εκπομπών.
Τρίτο ζήτημα: Ενώ δεν γνωρίζουμε από τη ΜΠΕ τη φύση και τις ποσότητες των εκπεμπόμενων επικίνδυνων αέριων ρύπων από την ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ παράλληλα δεν υπάρχει εκτίμηση των σωρευτικών επιπτώσεων στην υγεία των πολιτών της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ και των άλλων επιχειρήσεων της περιοχής που εκπέμπουν επικίνδυνους ρύπους. Να σημειωθεί ότι στην ομάδα που συνέταξε τη ΜΠΕ δεν συμμετέχει επιστήμονας από τον χώρο των επιστημών υγείας ώστε να αξιολογηθούν οι επιπτώσεις των ως άνω εκπομπών στην υγεία του ανθρώπου.
Τέταρτο ζήτημα: Το καύσιμο SRF που θα υφίσταται καύση για παραγωγή ενέργειας δεν εκπληρώνει τις προϋποθέσεις του νόμου (οδηγία 2008/98, όπως ισχύει). Ειδικότερα για την παραγωγή SPF απαιτείται να υπάρχει επιστημονική εκτίμηση (risk assessment) που θα πιστοποιεί ότι η χρήση του δεν έχει κινδύνους για την υγεία του ανθρώπου. Τέτοια εκτίμηση δεν υφίσταται και, ως εκ τούτου δεν μπορεί να γίνει νόμιμα χρήση τους από την εταιρεία.
Ακολουθήστε το myvolos.net στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
