Από τον Σύμβουλο μειοψηφίας στο ΔΣ της ΔΕΥΑΜΒ κ. Στ. Λημνιό ανακοινώθηκαν τα εξής:
Η έκθεση του οικονομικού απολογισμού της ΔΕΥΑΜΒ για το 2024 επαλήθευσε την συνεχιζόμενη απαξίωση του Διοικητικού της Συμβουλίου.
Α. Τα τακτικά έσοδα (αυτά που προέρχονται από τους καταναλωτές) υπερκαλυψαν τον προυπολογισμενο στόχο . Εισπράχθηκαν 17,5 εκατομμυρια έναντι 17 εκατ.που είχαν προϋπολογιστεί .
1. Μέσα στο σύνολο αυτό είχε υπολογιστεί για τη ΔΕΗ πόσο 7 εκατομμυρίων, το οποίο εισπράχθηκε πλήρως αλλά (χωρίς απόφαση του Δ.Σ. ) δεν αποδόθηκε στη ΔΕΗ.
Ούτε καν μέρος από αυτό . Ούτε όμως αποχαρακτηρίστηκε με τη νόμιμη λογιστική διαδικασία της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού, ώστε αυτό το ποσόν να χρησιμοποιηθεί για άλλες ανάγκες .
Ουσιαστικά το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ είναι υπόλογο για τα ‘χαμένα ίχνη ‘ αυτών των ποσών από το 2017 και μετά.
2. Ενώ στον προϋπολογισμό 2024 εμφανίζονται χρέη καταναλωτών προηγούμενων ετών ύψους 19,7 εκατομμύριων ευρώ, με ανεξήγητο τρόπο στην επόμενη χρονιά το ποσό αυτό μηδενίστηκε.
Δεν εισπράχθηκε , δεν χαρίστηκε και δεν απασχόλησε το Δ.Σ. η ‘εξαφάνιση’ του από τον προϋπολογισμό του 2025.
Η μόνη – και πιθανότερη – εξήγηση είναι ότι το ποσό αυτό εμφανίστηκε για να ισοσκελισει (με εικονικά έσοδα) τα μεγάλα οικονομικά ανοίγματα, ενώ η ‘εξαφάνιση ‘ του την επόμενη χρονιά αντικαταστάθηκε με διεκδικούμενα, αμφίβολα έκτακτα έσοδα.
Απόδειξη αυτής της πρακτικής είναι ότι (για το 2024) από τα διεκδικούμενα – προυπολογισμενα έκτακτα έσοδα 54 εκατομμυρίων, εισπράχθηκαν μόλις 16 εκατομ. Δηλαδη ποσοστό 30% παρότι υπήρξε αυξημένη εισροή λόγω των θεομηνιών του ’23.
3. Για το βραχυπρόθεσμο χρέος των 44.5 εκατομμυρίων ευρώ δεν δόθηκαν εξηγήσεις ,παρά μόνο γενικολογες προφορικές απαντήσεις που δεν συνοδεύονται από την ικανοποίηση του αιτήματος για έγγραφη αναλυτική αναφορά των υποχρεώσεων αυτών.
Β. Η ΔΕΥΑΜΒ πλήρωσε 60.000 ευρώ για εξωτερικούς δικηγόρους και 44.000 για αμοιβές προέδρου και αντιπροέδρου. Ο ορισμός της σπατάλης του δημοσίου χρήματος βρίσκει εδώ την απόλυτη εφαρμογή του .
Γ. Το Δ.Σ. δεν ενημερώθηκε πότε για την προανάκριση που ξεκίνησε ο εισαγγελέας , αναζητώντας τους λόγους που δεν καταβληθηκαν τα ποσά που αντιστοιχούν στη ΔΕΗ.
Παρά το γεγονός ότι έχουν ήδη δώσει έγγραφες καταθέσεις κάποια στελέχη της.
Όπως δεν ενημερώθηκε πότε ότι κάποιοι (που θα λογοδοτήσουν για αυτό) οδήγησαν τη ΔΕΥΑΜΒ σε άλλο πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας,χωρίς δημόσιο διαγωνισμό και με αδιαφανείς διαδικασίες
Αλήθεια τώρα ξαφνικά είστε σε θέση κ.κ. Κοπάνα και Κουτσιφελη να πληρώνετε για την παροχή ενέργειας;
Πόσο φθηνότερος είναι ο νέος πάροχος; Γιατί όμως το αποκρύψετε από το Δ.Σ το οποίο ενημερώθηκε από εμένα (κι ας παραμένει άλαλο..! )
Η αντιμετώπιση της θεσμικής παρουσίας μου στο Δ.Σ. δεν μπορεί να γίνεται με όρους μαφιοζικης τρομοκράτησης και απειλών, παρά το γεγονός ότι ” με οποιο δάσκαλο καθίσεις, τέτοια γράμματα θα μάθεις..”
Ακολουθήστε το myvolos.net στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
