Αναβολή πήρε η εκδίκαση της υπόθεσης μήνυσης που έχουν καταθέσει 90 κάτοικοι των Σταγιατών κατά του δημάρχου Βόλου Αχιλλέα Μπέου, η οποία ήταν προγραμματισμένη να συζητηθεί σήμερα, Δευτέρα 30 Ιουνίου 2025. Η έδρα έκρινε ότι πρέπει πρώτα να προηγηθεί η δίκη των Αριστείδη Φραγκουδάκη και Βαγγέλη Γαλανόπουλου, οι οποίοι κατηγορούνται από τον δήμαρχο για διατάραξη οικιακής ειρήνης – υπόθεση που σχετίζεται με την κατάληψη του κοινοτικού καταστήματος Σταγιατών και αναμένεται να εκδικαστεί στις 26 Σεπτεμβρίου 2025.
Οι δύο προαναφερθέντες είχαν κληθεί ως μάρτυρες στην παρούσα δίκη, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορεί να εξεταστούν προτού εκδοθεί απόφαση στην εις βάρος τους υπόθεση. Ο Αχιλλέας Μπέος έχει υποβάλει μήνυση εναντίον τους για ψευδή καταμήνυση, κάτι που δημιουργεί δεσμούς μεταξύ των δύο υποθέσεων, όπως τόνισε το δικαστήριο.
Την αναβολή ζήτησε ο συνήγορος υπεράσπισης του δημάρχου, Γιώργος Σινέλης, επικαλούμενος πολλαπλούς λόγους, εκ των οποίων ορισμένοι απορρίφθηκαν από την έδρα. Ανάμεσα στα επιχειρήματα που τελικά έγιναν δεκτά ήταν η “συνδεσιμότητα” με την εκκρεμή υπόθεση των Φραγκουδάκη – Γαλανόπουλου.
Υπέρ της αναβολής τάχθηκε και η εισαγγελέας, επικαλούμενη την ανάγκη να κληθούν όλοι οι πολίτες που είχαν υποβάλει έγκληση, καθώς -σύμφωνα με το σκεπτικό της- σε περίπτωση ενδεχόμενης ενοχής του δημάρχου, η ποινή θα πρέπει να επιβληθεί ξεχωριστά για κάθε έναν από αυτούς. Όπως σημειώθηκε, ενδέχεται κάποιος εκ των πολιτών να επιθυμεί ακόμη και να ανακαλέσει.
Δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου δικηγόρου των κατοίκων των Σταγιατών για την αναβολή της δίκης:
“Αυτή την υπόθεση όφειλε να τη δικάσει το αρμόδιο δικαστήριο, εδώ, και όχι το Εφετείο Λάρισας.. Αντιθέτως, κληθήκαμε να περιμένουμε πρώτα την εκδίκαση μιας άλλης υπόθεσης – της μήνυσης του δημάρχου κατά των κατοίκων των Σταγιατών, για υποτιθέμενη κατάληψη του κοινοτικού κτιρίου. Σήμερα, όμως, έγινε σαφές ποιος φοβάται να δικαστεί. Και αυτός είναι ο δήμαρχος Βόλου. Προσήλθε με πέντε διαφορετικά αιτήματα αναβολής, προβάλλοντας μία σειρά προσχημάτων, επιχειρημάτων, διαδικαστικών προσκομμάτων. Αυτό, για εμένα, αποτελεί απόδειξη ότι φοβάται να λογοδοτήσει. Φοβάται τη διαδικασία που θα διαγνώσει την ποινική του ευθύνη, γιατί γνωρίζει πως παρανόμησε – σε βάρος των κατοίκων των Σταγιατών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στο νερό και στη ζωή. Σήμερα είδαμε το αντίθετο της ανάληψης ευθύνης. Είδαμε την υπεκφυγή, τη μετάθεση και τελικά την αναστολή της ευθύνης. Πολιτικά και ηθικά, είναι μια εικόνα βαθιά προβληματική για έναν δημοτικό άρχοντα που κατά τα άλλα παριστάνει τον κραταιό. Ωστόσο, χαίρομαι γιατί η αίθουσα ήταν γεμάτη. Κάτοικοι των Σταγιατών, Βολιώτες, αγωνιστές και αγωνίστριες που δεν παραιτούνται από το αίτημα για δικαιοσύνη, δημοκρατία και πρόσβαση στο νερό. Είμαστε εδώ, έτοιμοι και έτοιμες να υπερασπιστούμε όσους ψευδώς καταμήνυσε η δημοτική αρχή. Η υπόθεση θα δικαστεί. Τον Σεπτέμβριο θα είμαστε πάλι παρόντες. Το ξέρετε – δεν υπαναχωρώ και δεν αφήνω κανέναν ανυπεράσπιστο. Η ώρα της δικαιοσύνης για τον δήμαρχο Βόλου πλησιάζει. Και εμείς θα συνεχίσουμε να δίνουμε το παράδειγμα για το τι σημαίνει υπεράσπιση δικαιωμάτων, δημοκρατίας, αξιοπρέπειας και διαφάνειας.”
Δήλωση του Τριαντάφυλλου Εμμανουηλίδη, δικηγόρου του δημάρχου Βόλου, για την αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης:
“Η απόφαση του δικαστηρίου να αναβληθεί η εκδίκαση της μήνυσης κατά του δημάρχου είναι απολύτως ορθή και αναγκαία για λόγους δικαστικής συνέπειας και ουσιαστικής απονομής δικαιοσύνης. Η υπόθεση που μας απασχόλησε σήμερα αφορά μια ψευδή καταμήνυση, όπως ισχυριζόμαστε, και είναι άμεσα συνδεδεμένη με την άλλη υπόθεση που έχει προσδιοριστεί για τις 26 Σεπτεμβρίου, στην οποία οι Γαλανόπουλος και Φραγκουδάκης κατηγορούνται για κατάληψη του κοινοτικού καταστήματος Σταγιατών. Το δικαστήριο έκρινε, όπως προβλέπει και το άρθρο 59 του Ποινικού Κώδικα, ότι πρώτα πρέπει να κριθεί αν υπήρξε πράγματι η κατάληψη. Αν αποδειχθεί ότι οι κατηγορούμενοι είναι ένοχοι, τότε η μήνυση του δημάρχου δεν είναι ψευδής. Αντιθέτως, αν αθωωθούν, τότε μπορεί να σταθμιστεί αν υπήρξε ψευδής καταμήνυση. Δεν θα μπορούσε να αποδοθεί δίκαιη κρίση χωρίς να προηγηθεί η σχετική υπόθεση. Με αυτό το σκεπτικό, οδηγηθήκαμε δικαιολογημένα στην αναβολή, προκειμένου να αποσαφηνιστεί πρώτα η βασική υπόθεση, ώστε να μπορέσει η Δικαιοσύνη να προχωρήσει με καθαρούς όρους στην επόμενη.”
www.ertnews.gr
Ακολουθήστε το myvolos.net στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
