Σε κοινοβουλευτική Ερώτηση προχώρησε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος σχετικά με τον αποκλεισμό του Χιονοδρομικού Κέντρου Πηλίου από τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης για τη χρηματοδότηση της αναβάθμισης αδειοδοτημένων χιονοδρομικών κέντρων και ορειβατικών καταφυγίων. «Τον περασμένο Οκτώβριο το Υπουργείο Τουρισμού ενεργοποίησε τη Δράση «Τουριστική Ανάπτυξη» για την ενίσχυση του ορεινού τουρισμού με συνολικό προϋπολογισμό τα 56,5 εκ. ευρώ. Ακολουθώντας τη διαδικασία «first come-first served» κατένειμε τα κονδύλια κατά προτεραιότητα με τη σειρά υποβολής της αίτησης μέχρι εξαντλήσεως των διαθέσιμων πιστώσεων. Αποτέλεσμα, ο αποκλεισμός του Χιονοδρομικού Κέντρου Πηλίου και 9 ακόμη Χιονοδρομικών Κέντρων από άκρως αναγκαία κονδύλια που θα εξυπηρετούσαν τον εκσυγχρονισμό των υπηρεσιών τους και την αναπτυξιακή τους επέκταση», ανέφερε ο Βουλευτής.
Στην Ερώτησή του κάλεσε την αρμόδια Υπουργό Τουρισμού να απαντήσει στα εξής:
- Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες κάθε περιοχής, αλλά και το πληγωμένο αναπτυξιακό προφίλ της Μαγνησίας λόγω πλημμυρών, για ποιο λόγο επέλεξε την οριζόντια διαδικασία στην κατανομή των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης για τα Χιονοδρομικά Κέντρα της χώρας;
- Αναγνωρίζει την ανάγκη ο ορεινός τουρισμός της Μαγνησίας και εν γένει το τουριστικό προϊόν της περιοχής να ενισχυθεί έμπρακτα με στοχευμένες δράσεις;
- Προτίθεται να εξετάσει άλλες πηγές χρηματοδότησης για το Χιονοδρομικό Κέντρο Πηλίου, προκειμένου να μπορέσει να εκσυγχρονίσει τις υπηρεσίες του, να αυξήσει τη δυναμική του και να επεκταθεί αναπτυξιακά;
Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε: «Το Πήλιο και η Μαγνησία βίωσαν πρωτόγνωρες καταστροφές τον περασμένο Σεπτέμβριο. Από τότε έχουμε επανειλημμένα επισημάνει ότι το πληγωμένο αναπτυξιακό προφίλ και το τουριστικό προϊόν της περιοχής χρειάζεται στοχευμένες, αποτελεσματικές πολιτικές ενίσχυσης. Η κοντόφθαλμη και οριζόντια λογική που επέλεξε να υιοθετήσει το Υπουργείο στην κατανομή κονδυλιών για τη χρηματοδότηση των Χιονοδρομικών Κέντρων της χώρας, χωρίς καμία πολιτική στάθμιση των ιδιαίτερων αναγκών των περιοχών, βρίσκεται στον αντίποδα αυτής της λογικής. Αρνητική κατακλείδα παραμένει ότι το Χιονοδρομικό Κέντρο Πηλίου και η ευρύτερη περιοχή χάνει την ευκαιρία για περαιτέρω ανάπτυξη του ορεινού της τουρισμού».
