Νέα ερωτήματα για διάφορες πτυχές της επιχειρηματικής δραστηριότητας της οικογένειας Μαραβέγια, σε μια "αγαθή συγκυρία" κατά την οποία, όπως αναφέρθηκε, αποτυπώνονται οικονομικές αξίες 1.700.000 ευρώ, ασύμβατες με το πόθεν έσχες, έθεσαν σε συνέντευξη Τύπου στον Βόλο οι βουλευτές Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κ.κ. Κατερίνα Παπανάτσιου και Αλεξ. Μεϊκόπουλους, ο νομικός – μέλος του Τομέα Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ Μαν. Καπνισάκης και η συντονίστρια της ΝΕ Μαγνησίας κα Βανέσσα Κατσαρδή.
Στη συνέντευξη Τύπου, στην οποία προβλήθηκε σε video ερώτηση του MYVOLOS.NET (η μοναδική από τοπικό ΜΜΕ) προς τον κ. Μαραβέγια στη συνέντευξή του στο Park για τον αναπτυξιακό νόμο, έγιναν αναφορές σε ανακοινώσεις και δημόσιες τοποθετήσεις του κ. Μαραβέγια για το θέμα της έγκρισης του επιχειρηματικού σχεδίου, όπως και στις περιπτώσεις του πολυτελούς γηροκομείου ΕΡΑΤΩ, του ιδιωτικού μαιευτηρίου Κωνσταντινόπουλου, του πολυόροφου σταθμού οχημάτων στην οδό Βενιζέλου με τους ομιλητές να επισημαίνουν πως θα πρέπει να διερευνηθούν στην Βουλή και σε κάθε αρμόδια Αρχή, όλες οι πτυχές της επιχειρηματικής δραστηριότητας της οικογένειας Κ. Μαραβέγια.
"Κατ' αρχήν δεν υπάρχει καμία καταδικαστική απόφαση του Π. Πολάκη από Δικαστήριο για συκοφαντική δυσφήμηση και όποιος το αναφέρει θα βρεθεί αντιμέτωπος με νομικές κυρώσεις", τόνισε εξ αρχής ο Δικηγόρος κ. Καπνισάκης επισημαίνοντας ότι δεν υπάρχει προσωπική εμπάθεια του κ. Πολάκη στο πρόσωπο του κ. Μαραβέγια αλλά ηθική εναντίωση σε τέτοια φαινόμενα όπως η παραβίαση του άρθρου 57 του Συντάγματος ασυμβίβαστο βουλευτών για συμβάσεις με Δημόσιο που επιφέρει έκπτωση από το βουλευτικό αξίωμα.
Αναφερόμενοι στις αυξήσεις Κεφαλαίου που έγιναν τόσο στην εταιρεία Αποκατάσταση Μ. ΙΚΕ, όπως ανέφεραν, της συζύγου του κ. Κ. Μαραβέγια, ασφαλίστριας Μαρίας Τόπα, όσο και στην ειταιρεία Άγιος Νικόλαος μονοπρόσωπη ΙΚΕ με μοναδικό άτομο τον κ. Κων. Μαραβέγια καθώς επίσης και στα όσα αναφέρει η απόφαση ανακοπής του πλειστηριαμού της κλινικής Κωνσταντινόπουλου για εξαγορά του ακινήτου της έναντι 1.300.000 ευρώ, προκύπτει ένα συνολικό ποσό 1.700.000 ευρώ, το οποίο δεν συνάδει με το πόθεν έσχες της οικογένειας με έσοδα λίγο πάνω από 90.000 ευρώ ετησίως αλλά και οφειλές σε δάνεια περίπου 290.000 ευρώ.
"Ψεύδεται ο κ. Μαραβέγιας όταν δηλώνει δημόσια ότι δεν υπήρχε στην προκήρυξη του επενδυτικού νόμου, στο άρθρο 14, η ρητή υποχρέωση κάθε επενδυτικού φορέα για τεκμηρίωση της δυνατότητας χρηματοδότησης του κόστους του επενδυτικού σχεδίου είτε μέσω ιδίων κεφαλαίων είτε με εξωτερική χρηματοδότηση και μάλιστα με ποινή αποκλεισμού από την αξιολόγηση, η οποία προχώρησε και έφτασε μέχρι τον οριστικό πίνακα.
Ως …καθαρή σύμπτωση χαρακτηρίστηκε επίσης από τον κ. Καπνισάκη η περσινή τροπολογία της ΝΔ η οποία ενώ ο επενδυτικός Νόμος εξαιρούσε επενδυτικά σχέδια στον τομέα της Υγείας, προστέθηκαν με την τροπολογία δύο μόνο δραστηριότητες ως επιλέξιμες και κατά σύμπτωση είναι οι δύο και μοναδικές δραστηριότητες στα ισάριθμα επενδυτικά σχέδια της εταιρίας της συζύγου του κ. Μαραβέγια.
Στη συνέντευξη επισημάνθηκε πως τα επενδυτικά σχέδια δεν ήταν ούτε μεγαλόπνοα που δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν, ούτε φαραονικά, καθώς έτσι μελετήθηκαν και υποβλήθηκαν για να φτάσει το ύψος της επιχορήγησης στα 4,2 εκατ. ευρώ, μια επιχορήγηση την οποία ουδέποτε έλαβε το σχέδιο αλλά και δεν ανακοινώθηκε παραίτηση με συνέπεια η έγκριση να διατηρείται για 3 χρόνια.
"Αφού δεν θα υλοποιήσουν τα επενδυτικά σχέδια, να δηλώσουν παραίτηση από τον οριστικό πίνακα, κάτι το οποίο δεν έγινε αλλά στη συνέχεια έχουμε τις επιχειρηματικές ενέργειες με το ΕΡΑΤΩ και το μαιευτήριο.
Υπάρχουν δύο εκδοχές για την μη παραίτηση από το επενδυτικό σχέδιο, επισήμανε ο κ. Καπνισάκης.
Η μία είναι πιθανή εκχώρηση του εγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου σε τράπεζα για ισόποσο δάνειο και η άλλη η εκχώρησή του – πώληση σε τρίτο φυσικό ή νομικό πρόσωπο.
Όλα αυτά πρέπει να διερευνηθούν όπως και το αν υπήρξε ένα επενδυτικό σχέδιο αρχικά (π.χ. ενιαίο συγκρότημα με διττή λειτουργία), το οποίο κατατμήθηκε σε δύο επενδυτικά σχέδια στη συνέχεια λόγω του πλαφόν για 3 εκατ. για κάθε επενδυτική πρόταση.
Ερωτήματα και τον ΟΑΕΔ (ΔΥΠΑ)
Ο βουλευτής Μαγνησίας κ. Αλ. Μεϊκόπουλος, τόνισε πως δεν υπάρχει στοχοποίηση του κ. Μαραβέγια αλλά ζητούνται απαντήσεις και σε νέα ερωτήματα. Πως βρέθηκαν όλα αυτά τα κεφάλαια 1.700.000 ευρώ για αυξήσεις αρχικών κεφαλαίων; Δεν υπάρχει επίσης καμία συνάφεια της επαγγελματικής ιδιότητας της ασφαλίστριας κ. Μαρίας Τόπα, πτυχιούχου Θεολογίας, με τη διάσωση – διαχείριση υγειονομικών μονάδων.
Η έγκριση της κρατικής χρηματοδότησης με 4,2 εκατ. από τον Αναπτυξιακό νόμο είναι διαπραγματευτικό πλεονέκτημα.
Οι εγκρίσεις μπορούν να πωληθούν, να ανταλλαχθούν με μετοχές κ.α..Υπάρχει ζήτημα καταστρατήγησης του νόμου. Είναι και ηθικό και πολιτικό το θέμα και εμείς θα το αναδείξουμε."
Με αφορμή τέλος ανακοίνωση του κ. Μαραβέγια για την νέα ειδικότητα βοηθών νοσηλείας στην Σχολή μαθητείας ΕΠΑΣ Βόλου ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ), τόνισε ότι ο Διοικητής της ΔΥΠΑ κ. Πρωτοψάλτης θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις πως προκηρύχτηκε η νέα ειδικότητα αμοιβόμενης μαθητείας Οκτώβριο, (ενώ έχει αρχίσει το εκπαιδευτικό έτος), για πρώτη φορά στον Βόλο και μετά τις επιχειρηματικές ενέργειες της οικογένειας Μαραβέγια, όταν είναι γνωστό ότι στον Βόλο λειτουργούν εδώ και καιρό διάφορες δομές υγείας που χρειάζονταν και χρειάζονται προσωπικό, με έμφαση την περίοδο της πανδημίας.
Μάλιστα, ανέφερε ο κ. Μεϊκόπουλος, ότι το χρονικό διάστημα υποβολής αιτήσεων μαθητών είναι μόλις 4 ημέρες όταν στις άλλες ειδικότητες που ανακοινώθηκαν έγκαιρα πριν την έναρξη της νέας εκπαιδευτικής χρονιάς, οι προθεσμίες δεν ήταν πιεστικές,.
Επίσης που θα βρεθούν προϋπολογισμός και εκπαιδευτές τον Οκτώβριο για τη νέα ειδικότητα που θα προσφέρει σε μαθητευόμενους ο ΟΑΕΔ (ΔΥΠΑ), επιδοτώντας την εκπαίδευση και πρακτική άσκηση για 20 μήνες σε επιχειρήσεις του κλάδου.
Τέλος η κα Παπανάτσιου τόνισε ότι “το θέμα Μαραβέγια επιβεβαιώνει ότι η κρατικοδίαιτη επιχειρηματικότητα είναι στο DNA τους. Η ΝΔ χαρακτηριζεται από διασπάθιση δημόσιου χρήματος και δεν είναι παροχή στους πολίτες, μια ιδιωτική κλινική, όπως λέει ο κ. Μαραβέγιας αλλά να διαφυλάξουμε τη δημόσια υγεία, χωρίς να είμαστε αντίθετοι στην ιδιωτική υγεία.
ΑΝΤ. ΦΩΚΙΔΗΣ
