Με το μαστίγιο που είχαν για τα άλογα, χτυπούσαν τα παιδιά τους. Έφτυναν μέσα στο φαγητό τους. Τα άφηναν χωρίς νερό και τροφή. Τα χτυπούσαν και στο πρόσωπο.

Ο εφιάλτης που ζούσαν τα δύο μικρά αδέλφια, αγόρι και κορίτσι 13 και 11 ετών σήμερα, τα οποία έχουν κι άλλα 4 αδέλφια, παρουσιάστηκε σε όλες τις τραγικές διαστάσεις στα Δικαστήρια του Βόλου όπου δικάστηκαν οι δύο γονείς τους 35 και 30 ετών, οι οποίοι σήμερα βρίσκονται σε διάσταση και αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες.

Το δικαστήριο τους έκρινε ενόχους για τα αδικήματα της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης σε βάρος ανήλικου κατ’ εξακολούθηση, έκθεση ανηλίκου κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, τελεσθείσα και κατά συναυτουργία. Στον πατέρα επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή και στη μητέρα συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών, επίσης με τριετή αναστολή.

Το χρονικό της υπόθεσης

Τα δύο αδέλφια τα οποία πλέον διαμένουν με τη γιαγιά τους, είχαν εμφανή σημάδια βιοπραγίας στο σώμα τους όταν πήγαιναν στο δημοτικό σχολείο με τους εκπαιδευτικούς να παρατηρούν μαυρισμένα μάτια, ζητήματα στην συμπεριφορά τους κ.α. με τον Διευθυντή του σχολείου να απευθύνεται στην Εισαγγελία Ανηλίκων προκειμένου να διερευνηθεί η προέλευση της κακοποίησης των δύο παιδιών.

Σύμφωνα με καταθέσεις, οι γονείς κατά περίπτωση τα χτυπούσαν με τα χέρια, με μαστίγιο, με παντόφλες κ.α., έφτυναν στο φαγητό τους για να μην το τρώνε, τα άφηναν τιμωρητικά χωρίς νερό ή τροφή κ.α.

Οι γονείς αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες αλλά το Δικαστήριο δεν πείστηκε από τις απολογίες τους και τους έκρινε ενόχους.

Δεκτή κατά πλειοψηφία έγινε η αίτηση της άρσης ασυλίας της βουλευτού της ΝΔ Ζέττας Μακρή για να κριθεί στη δικαιοσύνη η μήνυση που έχει καταθέσει σε βάρος της ο επιχειρηματίας- εκδότης Δημήτρης Μαρέδης.

Υπέρ της άρσης ασυλίας της βουλευτού τάχθηκαν 222 βουλευτές, κατά δήλωσαν 26 βουλευτές και «παρών» 12 βουλευτές. Την άρση της ασυλίας της ζήτησε και η ίδια η κ. Μακρή, μετά από έγκληση της οποίας, ο κ. Μαρέδης καταδικάστηκε ομόφωνα για απόπειρα εκβίασης.

Στην απόπειρα εκβίασής της από τον Δημήτρη Μαρέδη αναφέρθηκε η Ζέττα Μακρή λίγο προτού τεθεί σε ψηφοφορία η αίτηση άρσης ασυλίας της.

«Από τον Σεπτέμβριο του 2024 δεχόμουν συνεχώς δυσφημιστικές και εκβιαστικές πιέσεις από τον ιδιοκτήτη ιστοσελίδας, ψυχαγωγικού ραδιοφώνου και πανελίστα Δημήτρη Μαρέδη. Με εκβίαζε να του καταβάλω χρήματα για να μην αναρτά στην ιστοσελίδα σε βάρος μου συκοφαντικά δημοσιεύματα. Όχι να γράφει θετικά για μένα ή να μην αποκαλύψει κάτι σε βάρος μου αλλά για να μην με συκοφαντεί. Θεώρησα ότι ήταν κάτι παροδικό. Τα δημοσιεύματα πολλαπλασιάστηκαν, οι πιέσεις εντάθηκαν. Σε συνεννόηση με την αστυνομία, ο πανελίστας Δημήτρης Μαρέδης συνελήφθη με προσημειωμένα χαρτονομίσματα. Υπέβαλα εναντίον του έγκληση. Το αποτέλεσμα ήταν ο Δημήτρης Μαρέδης να καταδικαστεί ομόφωνα χωρίς ελαφρυντικά για απόπειρα εκβίασης με ποινή φυλάκισης δύο ετών και χρηματική ποινή 5.000 ευρώ. Η έφεση είχε αναστέλλουσα δύναμη. Ό,τι περιέλαμβανε η έγκλησή μου κατατέθηκε και στο δικαστήριο και οδήγησε στην ομόφωνη καταδίκη του. Ο Δημήτρης Μαρέδης, αμέσως μετά την κατάθεση της έγκλησης, κατέθεσε εναντίον μου τη μήνυση επί της οποίας καλείστε τώρα να αποφανθείτε αν θα πρέπει να αρθεί ή όχι η ασυλία μου», είπε η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και συνέχισε:

«Θέλω να σας πω πως ο Δημήτρης Μαρέδης είναι μέλος μιας ομάδας, μιας παρέας που στο Βόλο αντιδρά πάντοτε στις διώξεις εναντίον της με αυτόν τον τρόπο, με κατάθεση μηνύσεων που έχουν ως σκοπό να κάμψουν ψυχολογικά ή και οικονομικά εκείνους οι οποίοι θίγονται. Είναι μια τακτική η οποία ακολουθείται και κάποιες φορές έχει και επιτυχία αλλά όχι σε εμένα. Δεν είναι υπόθεση αυτό που κάνω, είναι γεγονός. ‘Αλλωστε μετά την καταδίκη του δέχθηκα ομοβροντία επιθέσεων, δημόσιων, χυδαίων συκοφαντικών, απαράδεκτων, σε κάθε περίπτωση ποινικά ελεγκτέων. Ζήτησα από την επιτροπή την άρση της ασυλίας μου».

Στη φυλακή οδηγείται, μετά την καταδίκη του σε 12ετή κάθειρξη, άνδρας, 31 ετών, που κρίθηκε ένοχος για τον θάνατο 20χρονου σε τροχαίο δυστύχημα το οποίο συνέβη στις αρχές Ιανουαρίου του 2022 σε περιοχή της Ημαθίας.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για επικίνδυνη οδήγηση που επέφερε θάνατο και σωματικές βλάβες.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 31 ετών (σήμερα) κατηγορούμενος οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ, αναπτύσσοντας ταχύτητα 150 χλμ./ώρα σε επαρχιακό δρόμο, ενώ το αυτοκίνητο – όπως κατέθεσαν πραγματογνώμονες – ήταν τεχνικά ανασφαλές, καθώς είχε υποστεί μετατροπές προκειμένου να αυξηθεί η ιπποδύναμη κι επιπλέον διέθετε φθαρμένα ελαστικά.

Ο άτυχος 20χρονος επέβαινε στο μοιραίο αυτοκίνητο μαζί με ένα ακόμη άτομο, 21 ετών- ενώ είχε προηγηθεί βραδινή έξοδος με μεγάλη παρέα (μεσάνυχτα 5ης προς 6ης Ιανουαρίου 2022). Ο 31 ετών οδηγός έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου με αποτέλεσμα αυτό να βγει από το οδόστρωμα και να ανατραπεί σε παρακείμενο χωράφι.

Ο θάνατος του 20χρονου ήταν ακαριαίος, ενώ τόσο ο οδηγός όσο και ο 21 ετών επιβάτης υπέστησαν τραύματα και χρειάστηκαν να νοσηλευθούν σε νοσοκομείο.

«Δεν θυμάμαι τίποτα από τη διαδρομή και το τροχαίο [… ] Μπορεί να βγήκε κάποιο ζώο στο δρόμο» είπε ο κατηγορούμενος οδηγός στην απολογία του, αποδεχόμενος ότι είχε καταναλώσει αλκοόλ ενώ ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος. Εκτός από την ενοχή του, χωρίς ελαφρυντικά, οι δικαστές αποφάσισαν να μην αναστείλουν την εκτέλεση της ποινής ενόψει του Εφετείου “δείχνοντάς” του το δρόμο προς τις φυλακές.

CNN Greece 

Σε ποινή φυλάκισης εντός έτους χωρίς αναστολή, μη μετατρέψιμη και χωρίς η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, καταδικάστηκε από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου 50χρονος που απείλησε να κάψει την κόρη και την 9χρονη εγγονή του.

Η κόρη κατέθεσε ότι ο πατέρας της πάσχει από ψυχολογικά προβλήματα και την έχει απειλήσει κι άλλες φορές στο παρελθόν.

Την ενοχή ενός ηλικιωμένου άνδρα που κάθισε στο εδώλιο του κατηγορορουμένου για γενετήσιες πράξεις σε βάρος της ανήλικης εγγονής του για δύο συνεχόμενα χρόνια σε περιοχή της Καρδίτσας, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας. 

Η υπόθεση σύμφωνα με το Larissanet αποκαλύφθηκε όταν το ανήλικο κορίτσι περιέγραψε στην μητέρα της τα όσα βίωσε και ενώ οι δυο τους έμεναν σε άλλη περιοχή της Ελλάδας.

Έτσι κινήθηκε η ποινική δίωξη σε βάρος του κατηγορούμενου ο οποίος είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του στις ανακριτικές αρχές.

Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος απολογούμενος στο δικαστήριο, αρνήθηκε τις κατηγορίες τονίζοντας πως η καταγγελία είναι ψευδής και η ανήλικη υποκινήθηκε από την μητέρα της η οποία είχε δυσαρεστηθεί με τον ίδιο για οικονομικούς λόγους.

Η εισαγγελέας ωστόσο στην αγόρευση της τόνισε πως η κατάθεση της ανήλικης κρίνεται αξιόπιστη με βάση και την εξέταση της από την παιδοψυχολόγο προτείνοντας την ενοχή του κατηγορουμένου για όλες τις πράξεις για τις οποίες παραπέμφθηκε με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Καρδίτσας.

Έτσι και το δικαστήριο καταδίκασε τον κατηγορούμενο σε συνολική ποινή κάθειρξης 15 ετών και εννέα μηνών για τα αδικήματα του βιασμού, της γενετήσιας πράξης με ανήλικο, της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας και της της γενετήσιας πράξης μεταξύ συγγενών. Το δικαστήριο αποφάσισε επίσης η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη με τον κατηγορούμενο να επιστρέφει στη φυλακή.

CNN Greece

Η καταδικαστική απόφαση σε βάρος ιδιοκτήτη τοπικών ΜΜΕ για απόπειρα εκβιασμού κατά της βουλευτή Μαγνησίας της Ν.Δ. κ. Ζέττας Μακρή, δεν αφήνει περιθώρια πανηγυρισμών, τονίζει σε δήλωσή του ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου, γνωστός ποινικολόγος, κ. Νίκος Παπαπέτρος, διευκρινίζοντας ότι «απόπειρα σημαίνει μη ολοκλήρωση του εγκλήματος, επειδή δεν το κατάφερε ο εγκληματίας και όχι επειδή δεν το ήθελε. Και προκειμένου για την εκβίαση, επειδή δεν υπέκυψε σ’ αυτήν η εκβιασθείσα».
Ολόκληρη η δήλωση του κ. Παπαπέτρου:
Η καταδίκη ιδιοκτήτη τοπικού ραδιοφωνικού σταθμού, διαδικτυακής ειδησεογραφικής σελίδας (site), καθώς και τηλεπαρουσιαστή, απ’ το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε φυλάκιση δύο (2) ετών και χρηματική ποινή 5.000,00 € για το αδίκημα της απόπειρας εκβίασης σε βάρος της τ. Υφυπουργού και Βουλευτού Ν. Μαγνησίας κας Ζέττας Μακρή αναδεικνύει, με έντονο μάλιστα τρόπο, τις παθογένειες στο χώρο του Μ.Μ.Ε. στην πόλη του Βόλου και, ως εκ τούτου, μόνο ως αρνητική εξέλιξη θα μπορούσε να εκτιμηθεί.
Μας λυπεί ιδιαίτερα, διότι το γεγονός αυτό εκθέτει τους εργαζόμενους στο χώρο του Τύπου – ευτυχώς όχι όλους – που προσπαθούν εντίμως και με αξιοπρέπεια να διασώσουν την αξιοπιστία της πληροφόρησης των πολιτών. Ο συγκεκριμένος ιδιοκτήτης και παρουσιαστής έχει δηλώσει επανειλημμένως και δημοσίως τη στήριξή του στο Δήμαρχο Βόλου, ταυτιζόμενος απόλυτα μαζί του και αφαιρώντας από τις τοποθετήσεις του και την κριτική του κάθε στοιχείο αμεροληψίας. Εσχάτως, δήλωσε ότι εσκόπευε να κατέλθει και ως υποψήφιος βουλευτής συγκεκριμένου πολιτικού κόμματος, χωρίς όμως αυτό να επιβεβαιώνεται. Φέρει δε, ευθύνη για το ύφος σχολιασμού και τον τρόπο εκφοράς του δημόσιου λόγου στην πόλη μας.
Μας προκαλεί θλίψη ακόμη το γεγονός ότι ο τηλεπαρουσιαστής επέλεξε τις συγκεκριμένες τακτικές «συναλλαγής» με πολιτικά πρόσωπα, αλλά κυρίως μας προβληματίζει ο τρόπος δημοσιοποίησης της καταδικαστικής απόφασης. Μερίδα του Τύπου είτε αγνόησε το γεγονός, προβάλλοντας ήσσονος σημασίας περιστατικά των δικαστικών θεμάτων, όπως εξυβρίσεις και απειλές, είτε παρουσίασαν την είδηση με την υιοθέτηση των θέσεων του καταδικασθέντος περί κατάρρευσης της κατηγορίας. Ευτυχώς η τοπική Ένωση Συντακτών δεν θα ασχοληθεί με τον καταδικασθέντα, αλλά επιβάλλεται να προβληματισθεί και να αξιολογήσει τις αιτίες που εξέθρεψαν τέτοια φαινόμενα και εξακολουθούν υφιστάμενες.
Εξερχόμενος του δικαστικού μεγάρου Βόλου ο κος Μαρέδης, συνοδευόμενος από δημοσιογράφους δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι κατέπεσε η κατηγορία. Εκτός από αυτοπροσδιοριζόμενος ως δημοσιογράφος, ιδιότητα με την οποία δεν συμφωνεί η Ένωση Συντακτών – δεν τον εντάσσουν μάλλον στους υπηρέτες του Τύπου και συναδέλφους τους – ο ανωτέρω τηλεπαρουσιαστής, εσχάτως επικαλούμενος και νομική παιδεία, επαίρεται διότι η καταδίκη του δεν ήταν για τετελεσμένη εκβίαση, αλλά για απόπειρα.

Ελάχιστες νομικές γνώσεις θα αρκούσαν για να γίνει κατανοητό ότι απόπειρα σημαίνει μη ολοκλήρωση του
εγκλήματος, επειδή δεν το κατάφερε ο εγκληματίας και όχι επειδή δεν το ήθελε. Και προκειμένου για την εκβίαση, επειδή δεν υπέκυψε σ’ αυτήν η εκβιασθείσα.

Μάλλον δεν είναι λόγος για να πανηγυρίζει κάποιος.

Ο καταδικασθείς ακόμη δήλωσε ότι δεν αποδέχεται την απόφαση και θ’ ασκήσει έφεση, ζητώντας να ελεγχθεί η υπόθεσή του και σε δεύτερο βαθμό.
Πράγματι, ο κάθε κατηγορούμενος, ακόμη και αυτός που έχει κριθεί ένοχος, μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη του καλύπτεται από το τεκμήριο της αθωότητας. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι η πρωτόδικη απόφαση είναι ανύπαρκτη στο νομικό κόσμο και ότι δεν παράγει συνέπειες.
Είναι δικαίωμά του να κριθεί ξανά η υπόθεσή του και σε άλλο βαθμό, όπως επίσης είναι δικαίωμά του να τυγχάνει υποστήριξης από δικηγόρους της επιλογής του (;) έστω και διαφορετικούς από ό,τι κατά το παρελθόν και όχι διορισμένους απ’ το κράτος ή από άλλους.
Όσο για τη δήλωσή του, ότι «υπάρχει και Θεός», δεν μπορεί ν’ αποτελέσει αντικείμενο σχολιασμού, γιατί άπτεται των μεταφυσικών του αναζητήσεων. Πάντως σίγουρα για ν’ αναζητεί τη σωτηρία του στο Θεό σημαίνει ότι οι προστάτες του απέτυχαν ή δεν θέλησαν να τον προστατεύσουν.
Το καράβι βουλιάζει και θα δούμε τι θα κάνουν οι ποντικοί που είναι ήδη πάνω σ’ αυτό!!

Ποινή φυλάκισης 2 ετών εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ την ημέρα, χρηματική ποινή 5.000 ευρώ, μη αποδοχή του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου και αναστολή εκτέλεσης της ποινής με την άσκηση έφεσης, ήταν η απόφαση του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου για τον 42χρονο κατηγορούμενο κ. Δημ. Μαρέδη αναφορικά με την υπόθεση εκβιασμού της βουλευτού της ΝΔ κ. Ζέττας Μακρή.

“Είχα πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη”, ανέφερε η κα Ζέττα Μακρή, η οποία κατήγγειλε τον ιδιοκτήτη ΜΜΕ για εκβιασμό καθώς όπως κατέθεσε και στο Δικαστήριο της ζητούσε 15.000 ευρώ για να μην γράφει αρνητικά σχόλια για το πρόσωπό της σε site ιδιοκτησίας του.

“Ήταν για μένα νόμιμη οδός προστασίας. Η απόφαση, τόνισε η κα Μακρή είναι πάντα σεβαστή και η συγκεκριμένη κατ’ εμάς είναι και σωστή. Ο κατηγορούμενος Δημήτρης Μαρέδης κρίθηκε ένοχος από το Δικαστήριο με ποινή φυλάκισης 2 ετών και χρηματική ποινή χωρίς να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.”

Ο δικηγόρος της κ. Γιαν. Καραγκιόζος ανέφερε: “Χαιρετίζουμε την απόφαση ως Πολιτική Αγωγή και επισημαίνουμε ότι αποτελεί απόφαση ορόσημο γιατί καταδεικνύει με τον πλέον εμφατικό τρόπο ότι ο δημόσιος λόγος δεν μπορεί να είναι αντικείμενο εκβιαστικής συναλλαγής. Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρξε αρχή εκτέλεσης, ότι προσημειώθηκαν τα χαρτονομίσματα, εδόθησαν στον κατηγορούμενο, ωστόσο παρενέβη η Αστυνομία. Το ζήτημα της κατοχής είναι καθαρό νομικό, άλλες αποφάσεις μιλούν για τετελεσμένη εκβίαση άλλες για απόπειρα αυτής.”

Δημ. Μαρέδης: Δεν αποδέχομαι την απόφαση

Δηλώσεις στα ΜΜΕ έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου έκανε μετά την καταδίκη του ο 42χρονος Δημ. Μαρέδης επισημαίνοντας ότι δεν αποδέχεται την απόφαση του Δικαστηρίου. “Είμαι ένοχος με την κατηγορία της απόπειρας εκβίασης, ότι προσπάθησα, αποπειράθηκα να εκβιάσω την κα Μακρή”, ανέφερε και τόνισε “έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, δεν αποδέχομαι προφανέστατα την αστεία αυτή κατηγορία, δεν αποδέχομαι την απόφαση του Δικαστηρίου και νομίζω στο Εφετείο η αλήθεια θα λάμψει. Πέρα από σκευωρίες υπάρχει και Θεός και βλέπει.”

Από τετελεσμένη σε απόπειρα

Στην τοποθέτησή της η Εισαγγελέας της έδρας, η κα Χριστίνα Φασούλα η οποία έχει προαχθεί σε Αντεισαγγελέα Εφετών και έχει τοποθετεί στο Εφετείο Λαμίας, ζήτησε την ενοχή του κατηγορουμένου για τετελεσμένη εκβίαση, αδίκημα με μεγαλύτερες ποινές από την απόπειρα εκβίασης την οποία αποφάσισε και επέβαλε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου με προεδρεύουσα την κα Μαρία Μπέτα και συνέδρους τους κ.κ. Ντάσιο και Μπέη.

Σε εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες των αστυνομικών Αρχών για τον εντοπισμό ενός 26χρονου, ο οποίος καταδικάστηκε ερήμην από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε ποινή φυλάκισης τριών ετών, χωρίς αναστολή και χωρίς το ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης, για υπόθεση απάτης εις βάρος 46χρονου επιχειρηματία στον Βόλο.

Το περιστατικό εκτυλίχθηκε τον Απρίλιο του 2021. Ο νεαρός, προσποιούμενος τον ιδιοκτήτη φαρμακείου στο κέντρο της πόλης, παρήγγειλε υαλοπίνακα από κατάστημα υαλοπινάκων. Ο επιχειρηματίας, που γνώριζε την υποτιθέμενη επιχείρηση, πείστηκε για τη φερεγγυότητά του. Όταν έφτασε η στιγμή της πληρωμής, ο δράστης τον έπεισε να του αποστείλει στοιχεία e-banking και κωδικούς επιβεβαίωσης, δήθεν για μεταφορά χρημάτων μέσω της υπηρεσίας «Λεφτά στο λεπτό».

Ανυποψίαστος, ο 46χρονος έδωσε πρόσβαση στους τραπεζικούς του λογαριασμούς, χάνοντας συνολικά 12.200 ευρώ. Ο 26χρονος εξαφανίστηκε, χωρίς να απαντήσει ξανά στις κλήσεις του θύματος.

Η Αστυνομία, ακολουθώντας τα ίχνη της διαδρομής του χρήματος, ταυτοποίησε τον δράστη, κάτοικο Πάτρας. Διαπιστώθηκε ότι ο αριθμός τηλεφώνου που χρησιμοποιήθηκε ήταν πακιστανικός. Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για απάτη και ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Μόλις εντοπιστεί, θα συλληφθεί και θα οδηγηθεί στη φυλακή.

Ποινή φυλάκισης 4 ετών χωρίς η έφεση να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα με συνέπεια να οδηγηθεί στη φυλακή, επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου σε 50χρονο που τραυμάτισε με μαχαίρι την σύντροφο του πριν από έναν χρόνο σε περιοχή της Καρδίτσας. 

Την ποινή των τεσσάρων ετών για την κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης επέβαλε

Ο 50χρονος αρχικά κατηγορούνταν για απόπειρα ανθρωποκτονίας, ωστόσο με πρόταση της εισαγγελίας η κατηγορία μετατράπηκε σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, ενώ τον βάραιναν και κατηγορίες για τα αδικήματα της ενδοοικογενειακής απειλής και βίας και της οπλοχρησίας.

Ο καταδικασθείς τον Φεβρουάριο του 2024 είχε μεταβεί σε χωριό της Καρδίτσας, στο σπίτι που διέμενε η σύντροφός του με το παιδί της και μετά από καυγά την μαχαίρωσε 3 φορές με το παιδί να παρεμβαίνει στο περιστατικό και να απομακρύνει τον κατηγορούμενο από την αιμόφυρτη μητέρα του.

Με αφορμή την απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας το οποίο τον καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 9 μηνών με αναστολή για την κοπή δυο κυπαρισσιών έξω από το παλιό κοιμητήριο Νέας Ιωνίας (Μαιάνδρου – Αναπαύσεως), ο Δήμαρχος Βόλου κ. Αχ. Μπέος δήλωσε:

Μνημείο αυθαίρετης ερμηνείας και απαξίωσης των υπαρκτών αναγκών της κοινωνίας αποτελεί η απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας με την οποία καταδικάστηκα για την κοπή κυπαρισσιών, που δήθεν αποτελούσαν αναπόσπαστο μέρος του διατηρητέου μνημείου του Κοιμητηρίου.

Για τον λόγο αυτό, πέραν των προβλεπόμενων άλλων ένδικων μέσων, είμαι δυστυχώς υποχρεωμένος να προχωρήσω στην υποβολή αναφοράς και κατά της συγκεκριμένης δικαστίνας, Σταυρούλας Κουταντέλια, ζητώντας να ελεγχθεί από την προϊσταμένη της αρχή, με την ελπίδα πάντως ότι τα λάθη και οι παραλείψεις που την ώθησαν στην έκδοση μιας τέτοιας απόφασης δεν ήταν προϊόν σκοπιμότητας και υποδείξεων.

Τα γεγονότα, ωστόσο, είναι αποκαλυπτικά.

Εκδόθηκε σε βάρος μου μια απόφαση, για ενέργεια (κοπή δέντρων) που ζητήθηκε από την αρμόδια υπηρεσία, λόγω διαπιστωμένων αναγκών οδικής ασφαλείας, εγκρίθηκε από το Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, το Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου και υλοποιήθηκε από την υπηρεσία Πρασίνου, ως έχει εκ του Νόμου υποχρέωση.

Τα περίφημα κυπαρίσσια όχι μόνο δεν αποτελούσαν αναπόσπαστο τμήμα του διατηρητέου κοιμητηρίου, αφού βρίσκονταν εκτός αυτού και μάλιστα στο οδόστρωμα αλλά προκαλούσαν μια σειρά σοβαρών δυσλειτουργιών στην κυκλοφορία και την ασφάλεια περιοίκων και διερχομένων.

Τέλος το γεγονός ότι μηνύτρια ήταν η γνωστή Κερασία Γεωργίου, που σε κάθε ευκαιρία μάχεται τα συμφέροντα της πόλης και των πολιτών, επιχειρώντας έτσι να καταστήσει ως δήθεν χρήσιμη την παρουσία της στην θέση από την οποία ψωμίζεται, δείχνει ακριβώς και την στόχευση της όλης υπόθεσης.

Παρ όλα αυτά, μαθημένος σε αντίστοιχες ενέργειες και μεθοδεύσεις δεν πρόκειται να καμφθώ και να αποστώ του ιερού, για μένα, καθήκοντός μου, να μάχομαι για να υπερασπίζομαι και να επιλύω τα προβλήματα της πόλης, την διαχείριση των οποίων μου εμπιστεύτηκαν με τρόπο μη επιδεχόμενο αμφισβητήσεων οι κάτοικοί της. Συνεχίζω να αγωνίζομαι παρά τις διώξεις και τις λοιπές μεθοδεύσεις, αφού στόχος μου δεν είναι να είμαι αρεστός στα διάφορα συστηματάκια εξουσίας, με τα όποια παρακλάδια τους, αλλά χρήσιμος στους συμπολίτες μου που με τίμησαν και με εμπιστεύονται.