Μια νέα μελέτη από το Πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ φέρνει στο φως ενδιαφέροντα ευρήματα σχετικά με την αντίληψη και τις προτιμήσεις των αναγνωστών όσον αφορά στην ποίηση που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη (ΑΙ) σε σύγκριση με την ποίηση που γράφεται από ανθρώπους.
Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι μη ειδικοί αναγνώστες συχνά προτιμούν ποιήματα που έχουν δημιουργηθεί από ΑΙ, καθώς τα κρίνουν πιο «ανθρώπινα» και τα αξιολογούν ως υψηλότερης ποιότητας σε σχέση με τα έργα διάσημων ποιητών.
Η μελέτη διαπίστωσε ότι οι συμμετέχοντες ήταν πιο πιθανό να θεωρήσουν ότι τα ποιήματα της τεχνητής νοημοσύνης είχαν γραφτεί από ανθρώπους, συγκριτικά με την πραγματική ποίηση που δημιουργήθηκε από καταξιωμένους συγγραφείς.
Επιπλέον, τα ποιήματα που παράχθηκαν από την ΑΙ βαθμολογήθηκαν συνολικά υψηλότερα από την άποψη της ποιότητας. Ο λόγος φαίνεται να σχετίζεται με την απλότητα και τη σαφήνεια τους, που τα καθιστούν πιο προσιτά και εύκολα κατανοητά από το ευρύ κοινό.
Αντίθετα, η ανθρώπινη ποίηση χαρακτηρίστηκε από πολυπλοκότητα και αδιαφάνεια, στοιχεία που μπορεί να την κάνουν πιο απαιτητική για μη ειδικούς αναγνώστες.
Παρότι η ανθρώπινη ποίηση προσφέρει πλούσια πολυεπίπεδη αναφορά και βαθύτερη στιχουργική ανάλυση, συχνά απαιτεί περισσότερο χρόνο και προσπάθεια για να την εκτιμήσει κανείς. Αυτό την καθιστά λιγότερο ελκυστική για εκείνους που αναζητούν άμεση συναισθηματική σύνδεση ή ξεκάθαρη θεματολογία.
Η ποίηση που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη φαίνεται να απευθύνεται καλύτερα σε αυτούς τους αναγνώστες, μεταδίδοντας με σαφήνεια συναισθήματα, εικόνες και θέματα χωρίς να απαιτείται εις βάθος ανάλυση.
Αυτή η διαφορά στην προσβασιμότητα μπορεί να εξηγεί γιατί οι αναγνώστες προτιμούν την ποίηση ΑΙ, παρόλο που η ανθρώπινη δημιουργία εξακολουθεί να εκτιμάται για την πολυπλοκότητα και την καλλιτεχνική της δύναμη.
